◎張 彪

前言：客家人有所謂硬頸，即刻苦耐勞、堅持原則、擇善固執、實事求是的精神，而吾邑人士對以上所言更是發揮得淋漓盡至，實有過之而無不及。

我們的鄉賢俊哲們憑祖先所遺留的「五華精神」，世代相傳，曾為國家社會創造過豐功偉業，為我們所引以為傲，也有待我們堅持與發揚光大。

筆者為同鄉會候補理事，有幸參予理監事聯席會議，親聆教益，受惠良多。本十一屆理事長、理監事多為上屆所連任，對會務的傳承有連續一貫性，所以開會時為善盡言責，無不爭相發言。

有關會議進行經過簡述如下，掛一漏萬在所難免，如有違理監事鄉長們發言本意特請包容指正。

十時主席張理事長宣佈開會。由繆總幹事報告出列席人數，並作各項業務報告，旋即進入專題討論。本次會議討論專題計有八項，其中如本會大樓房屋車位出租、返鄉探親訪問有關事項，希望工程獎學金頒發辦法等六項，經分別由各位理監事們熱烈討論並由主席裁決會後執行在案。另二項討論主題為大樓興建、本會應分得坪數問題。在討論前曾經辦理本案倍極辛勞的魏國麟先生在將辦理經過詳細逐條寫在白板上，並言明歡迎抄錄查證。接著由康和建設公司曾董事長報告，說明大樓建成後分配時多分了十六坪給本會，按時價應在八百萬元以上，經該公司研商後因與我會以往合作無間關係良好，提出優待辦法，即補償該公司三百萬元即可，盼本會協調解決︵報告後即離席︶本案提出後因事關本會利益甚鉅，引起各位理監事們爭相發言，熱烈討論，多能提出具體可行之法，在發言中常務理事陳劍雄先生談及本會大樓樓層增建問題，如何節稅辦理經過。常務監事孔繁明先生，在大樓興建前後如何執行監察任務經過，常務理事魏駿興、理事李錫詢、魏應韜、監事鍾定雄、藍偉添等諸位鄉長對本案均提出寶貴意見，在討論時引起最大的激辯。

五華大樓興建歷經多次波折，而興建期間又正逢經濟不景氣之時，建商資金不繼，工程停頓，久久無法進行，幸魏國麟先生不辭辛勞，折衝撙俎，促成復工，功不可沒，其為同鄉服務犧牲奉獻應該獲得讚揚鼓勵與肯定。今日大樓十九層傲然群立於鬧市之中，有賴張理事長正確領導，理監事們群策群力，而國麟先生又當居首功，國麟先生一片熱誠為同鄉會所作的努力與貢獻反而引起同鄉中一、二人之猜忌、造謠中傷、誣衊，簡直是國麟先生人格上的莫大污辱，我們參與會議的理監事們亦為其抱屈不平，同時也對造謠中傷之徒感到可惡而同聲譴責。

本案在國麟先生慷慨陳辭，將本會大樓興建之前因後果詳盡報告，把積壓在心中的抱屈悲憤，一如江河奔放般洩放出來，毫不保留，坦誠公諸理監事前，歡迎調查如有不法，願負一切責任。報告時引起了魏保章理事的聲援痛責造謠無恥之徒，保章先生聲言自己曾多次接到說他拿錢的電話。

保章先生是位剛毅正直人士，無端受辱，自然怒氣難消，而有所抱怨。當說到國麟、保章二位先生給人中傷說拿錢一事時，狂風暴雨一觸即發，有賴理事長以幽默口吻說：有人也說我理事長拿了錢得了好處，但我為同鄉服務一秉大公，問心無愧，清者自清，濁者自濁，是非自有公斷，何必計較，化解了一場爭吵事端。

大樓興建因分配坪數及康和公司補償問題，本案在討論時，亦曾經本會法律顧問及會計師說明坪數及補償因應辦法。因案情複雜，事關本會權益至鉅，雖經理監事發表高見，因時已至下午一時，如繼續討論下去，亦難獲得具體結論，經監事藍偉添提議，擇日由理事長邀常務理監事專案討論研議可行辦法，決議通過。總幹事報告最後一項討論案，觀音山五華墓園申請合法化問題。主席說明五華墓園須在本年七月底前設法申請以確保墓園權益，經討論決論，併前案另行召開常務理監事會時研討辦理。

結論：盼常務理事魏國麟先生能繼續一秉熱愛同鄉會初衷為同鄉們繼續服務，不灰心不洩氣，公道自在人心，相信國麟先生為同鄉會所作的努力和貢獻必能獲得同鄉們的讚揚與肯定。

綜觀在三小時會議進行期間，理監事們對討論提案之專注深入，對同鄉們福利之爭取與維護，堅持己見，互不相讓，爭得臉紅脖子粗，而其中最難為的是主持會議的主席。理監事們，討論時針鋒相對，而作公正的評論與裁決，實在是要有過人的智慧與說服力始能化解激烈的爭端。

不過諸位理監事鄉長們所爭的並非私利，而是關係同鄉福祉的大是大非，可敬可佩，在會中可以說把我們﹁五華人的精神﹂發揮得淋漓盡致，毫不保留。

當主席宣佈散會時，各位理監事們又親切握手談笑風生，把開會時不愉快忘得一乾二淨。

文中所言係筆者出自內心有感而發，實難表達對各位理監事們，為爭取維護同鄉福祉所作努力與貢獻，致崇高敬意以萬一。

詞不達意，掛一漏萬之處期盼與會諸位理監事鄉長給于包容指教。最後以一首打油詩作結束。

     風雲際會群英聚，臥虎藏龍在其中。

     擔任主席不容易，須具降龍伏虎功。